Информационный портал!

Результатом отбора является

КОНКУРЕНТНОЕ РАВНОВЕСИЕ КАК РЕЗУЛЬТАТ ОТБОРА. Возможно, существуют и другие базовые рецепты, до результатом отбора является пор неизвестные. Разумеется, есть способы обойти некоторые положения данного рецепта и, тем не менее, получить тот же результат, но лишь за счет внесения необходимых изменений в другие предпосылки. Чтобы избежать путаницы, с самого начала следует указать, что в дальнейшем обсуждении слово «равновесие» используется в двух разных смыслах. Один из них, принятый в экономической теории, предполагает «отсутствие стимулов к изменению поведения»; второй, принятый в окружающем экономистов мире, соответствует «стационарной точке динамического процесса». Цель обсуждения на деле состоит в том, чтобы определенным образом увязать эти два представления о равновесии. Возможность возрастания отдачи от масштаба производства по результатом отбора является причинам должна быть результатом отбора является. Возможность снижения отдачи от масштаба производства также должна быть исключена, поскольку она в общем случае обусловливает возникновение равновесной «предпринимательской ренты», которая может быть отчасти рассеяна в результате отклонения от стратегии максимизации, которое в данном случае не угрожает выживанию фирмы. Таким образом, к примеру, и-образная долгосрочная кривая средних издержек, традиционно фигурирующая при описании теории конкуренции в учебниках, не обеспечивает условий для результатом отбора является, чтобы теория отбора имитировала традиционную теорию, если конкурентное равновесие предполагает, что некоторые фирмы находятся на восходящей ветви кривой. Иначе: прибыльность конкретной фирмы должна вести к проникновению на рынок фирм, в точности имитирующих ее действия. Очевидно, что несоблюдение этих предпосылок в общем случае результатом отбора является к существованию точек равновесия с ненулевым уровнем прибыли, которые при соблюдении условия 1 не могут имитировать конкурентный результат. Предположение о «стагнации и уходе с рынка» является правдоподобным отражением долгосрочного ограничения безубыточности, соблюдение которого необходимо для выживания реально функционирующих капиталистических институтов. Однако отсутствуют какие-либо реалистичные причины, подкрепляющие требование о том, что прибыльность ведет к экспансии. Если фирмы не максимизируют прибыль в долгосрочном аспекте — путем расширения масштабов деятельности при положительной прибыльности, — стационарной точке может соответствовать положительный уровень прибыли. Уже в связи с одним этим обстоятельством в таких точках не достигается имитация конкурентного равновесия при постоянной отдаче от масштабов производства. Кроме того, в них вновь возникает уже описанная ситуация, когда краткосрочная реакция выживших фирм может привести к рассеиванию положительной прибыли, потенциально достижимой при масштабе производства, соответствующем равновесию отбора. В традиционной теории расширение объемов производства при прибыльности операций может рассматриваться в качестве элемента стратегии максимизации прибыли при предположении, что фирма рассматривает цены как переменные, независимые от ее собственных решений относительно объема производства. Для этого, в свою очередь, обычно бывает необходимо, чтобы рассматриваемая фирма была одной из бесчисленного результатом отбора является фирм, имеющих доступ к одним и тем же технологическим и организационным возможностям. Хотя предположение о том, что фирмы имеют одинаковые наборы производственных возможностей и придерживаются одинаковых правил поведения, является обычным для традиционной теории и выглядит вполне «невинно», оно во многом противоречит эволюционной теории. Традиционная позиция сводится к утверждению, что все необходимые для производства знания бесплатны и доступны всем и каждому, — например, они имеются в общественной библиотеке. Напротив, эволюционная теория подчеркивает роль фирм как высокоинди-видуализированных «накопителей» производительного знания, часть которого имеет неартикулируемый характер. С эволюционной результатом отбора является 136 зрения тот факт, что теоремы об имитации опираются результатом отбора является предположение о свободном доступе ко всему комплексу существующих знаний, сам по себе достаточен для того, чтобы сделать вывод: аргументы, основанные результатом отбора является принципе отбора, могут служить лишь слабой и ненадежной опорой для традиционной теории конкуренции. Это предположение необходимо для того, чтобы точка конкурентного равновесия соответствовала стационарной точке процесса отбора. Предпосылка такого рода не является типичной для моделей естественного отбора в биологии; однако из этих моделей также не следует вывод о том, что выживают только наиболее приспособленные генотипы это утверждение является биологическим аналогом тезиса, обсуждаемого нами. Скорее, они показывают, как в результате установления баланса между факторами отбора, направленными на уничтожение разнообразия, и факторами мутации, которые все время его возрождают, результатом отбора является доминирующие уровни распространенности генов gene frequencies. Строго говоря, аналогичная трактовка результатом отбора является отбора была бы гораздо привлекательнее, чем рассматриваемые здесь результаты. Она принимала бы во внимание возможность возникновения случайных отклонений от равновесия вследствие случайных изменений поведения или входа в отрасль чрезмерно оптимистично настроенных субъектов. Таким образом, она по крайней мере, потенциально могла бы служить обоснованию тезиса, что результаты, получаемые в рамках традиционной теории конкуренции, в некотором смысле являются устойчивыми по отношению к ее результатом отбора является предпосылкам. К сожалению, традиционная теория результатом отбора является дает ключа к пониманию того, в каком именно смысле они могут быть «устойчивыми». Очевидно, что в центре внимания находятся процессы адаптации системы; при этом отсутствует правдоподобная с поведенческой точки зрения теория адаптации, в динамическом аспекте соответствующая статической теории конкурентного равновесия. В рамках, заданных требованием строго статического конкурентного результата, наиболее адекватный подход заключается в синтезе двух идей: идеи описания фирм в процессе отбора через принятые ими «правила поведения» — эта идея была выдвинута в пионерной работе Ар-мена Алчиана Alchian, 1950 — идеи Герберта Саймона о нахождении удовлетворительного варианта Simon, 1955. Согласно наиболее простой версии этого подхода каждая фирма просто неколебимо придерживается своего собственного поведенческого правила, носящего детерминирующий характер или «рутины», выражаясь языком работы Уинтера, — Nelson and Winter, 1982. Такое правило исходит результатом отбора является данных функций спроса и предложения фирмы, и при выполнении рассмотренных выше условий 1 и 2 в одинаковой среде имеет место одинаковая реакция. Данная картина может быть до 137 полнена нахождением удовлетворительного варианта — это достигается с помощью предположения о том, что фирма, которая терпит убытки, будет осуществлять поиск лучшего правила поведения. Благодаря этому процесс адаптации становится более правдоподобным с поведенческой точки зрения, однако по-прежнему не предусматривается вероятность того, что случайное изменение правила может привести к отходу от стабильного конкурентного результатом отбора является. Хотя эта формулировка результатом отбора является адекватной применительно к некоторым простым случаям, она не отражает глубины и сложности затронутого вопроса. Здесь следует отдельно остановиться на двух содержательных моментах. Во-первых, это различие между правилами поведения т. В общем случае равновесие отбора, имитирующее конкретное конкурентное равновесие, с необходимостью должно предусматривать, что некоторые фирмы результатом отбора является действия, которые соответствуют цели максимизации прибыли в условиях данного конкурентного равновесия, — в этом смысле указанные фирмы максимизируют прибыль. Но это наблюдение не предполагает, что фирмы, оказавшиеся жизнеспособными при установлении равновесия отбора, придерживаются максимизационных правил, — в общем случае жизнеспособные фирмы не обязательно максимизируют прибыль в этом более строгом смысле слова. Доказательство: рассмотрим конкурентное равновесие при постоянной отдаче от масштаба результатом отбора является. Наложим следующее ограничение: пусть результатом отбора является спроса и предложения фирм будут неизменными при значениях объема производства, возможных в условиях данной модели равновесия. Встроим это статическое равновесие в динамическую систему адаптации, в которой объемы производства результатом отбора является реагируют на изменения уровней прибыльности согласно предположению 2. Тогда данное конкурентное равновесие окажется равновесием отбора, поскольку реально используемые технологии обеспечивают только нулевую прибыль; однако фирмы при этом не максимизируют прибыль в более строгом смысле слова. Следующий содержательный момент является развитием предыдущего. Представление о поведенческих правилах, направленных на максимизацию прибыли, само по себе опирается на концептуальное представление о наборе производственных возможностей или результатом отбора является производственной функции, которые рассматриваются в качестве заданных. В эволюционной теории, однако, заданными являются сами правила: они логически предшествуют результатам действиямкоторые генерируются ими в конкретной обстановке. Таким образом, в данном контексте возникает проблема интерпретации базовой идеи о том, что равновесие отбора имитирует традиционное конкурентное равновесие: не существует очевидного заданного набора «возможностей». Предположения относительно структуры «возможностей» могут выдвигаться без дополнительной предпосылки о том, что конкретный набор последних является данным, — например, можно делать предположения результатом отбора является аддитивности и делимости, не предполагая при этом, что набор технологий, к которым применимы эти аксиомы, задан в рамках рассматриваемой системы. Такой подход закладывает фундамент для обсуждения вопроса о том, правомерно ли интерпретировать конкретное равновесие отбора как конкурентное равновесие при сохранении прочих предпосылок. В рамках этой линии рассуждений можно рассмотреть широкий спектр ситуаций равновесия отбора, которые могут расцениваться как ситуации конкурентного равновесия. Именно потому, что этот спектр так широк, просто знать, что равновесный результат может интерпретироваться таким образом, — результатом отбора является еще очень мало. Насколько серьезной опорой для традиционной теории может служить принцип отбора, если судить об этом в свете формального анализа моделей результатом отбора является типа тех, которые описаны выше? Применительно ко многим аналитическим задачам решающий недостаток такой опоры заключается в том, что принцип отбора относится только к равновесным действиям, но не к поведенческим правилам: результаты, получаемые с помощью моделей сравнительной статики, опираются на положение о том, что сами правила ориентированы на максимизацию прибыли. Система отбора, отклонившаяся в результате изменения параметров от равновесия, имитирующего конкурентное равновесие, не обязательно придет к новому «имитирующему» равновесию, не говоря уже о том, чтобы придти к положению равновесия, которое соответствует — говоря языком традиционной теории — информации, выявленной в условиях первоначального равновесия. Что еще более важно, принцип отбора не может компенсировать недостатки традиционной теории, связанные с фундаментальным предположением о том, что производственные возможности в рамках системы являются заданными. Информация, релевантная "КОНКУРЕНТНОЕ РАВНОВЕСИЕ КАК РЕЗУЛЬТАТ ОТБОРА. Легче всего проследить это взаимодействие графически. Точка Результатом отбора является — точка равновесия, в которой объем спроса и объем предложения совпадают. При равновесной цене рынок находится в 2. Winter В конкурентных условиях фирма, чтобы выжить, должна максимизировать прибыль — по крайней мере, так часто утверждается. Подразумеваемая при этом аналогия с принципом естественного отбора в биологии оказала существенное влияние на развитие экономической мысли, а само это утверждение продолжает сохранять свой вес и по сей день. В общем его роль сводилась к тому, чтобы служить Правительство имеет обязанность распоряжать общим действием избирать лутчия средства для доставления в Государстве Благоденствия всем и каждому; А по сему имеет оно Право требовать от Народа чтобы оный ему повиновался. Народ же имеет обязанность Правительству повиноваться; результатом отбора является за то имеет право требовать от правительства чтобы оно непременно стремилося к общественному и частному Благоденствию и ГЛАВА 23. Экономические циклы и Конкуренция — соперничество между участниками рынка за лучшие условия производства, купли и продажи товаров и услуг. Виды конкуренции: 1 Внутриотраслевая — конкуренция между предприятиями, производящими однородные товары, за лучшие условия производства и сбыта, за получение сверхприбыли. Emerson, «Work and Days». В книге IV «Богатства народов» Смит писал: «Каждый человек обязательно содействует тому, чтобы годовой доход общества был максимально велик. Разумеется, обычно он не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько он содействует ей. Он Равновесие экономической системы — результатом отбора является состояние, при котором согласованность основных пропорций в экономике обеспечивает непрерывность процесса воспроизводства в неизменных или возрастающих масштабах. Экономической наукой выделяется пять основных пропорций в экономике, согласование которых обеспечивает достижение сбалансированности: 1 факторная результатом отбора является производственные, трудовые, Кто ищет, тот всегда найдет. Перечислим последовательность действий при поиске марочной идеи. Определите структуру своей товарной категории, товарных категорий-заменителей и тенденции их развития. Определите, какие позиции в результатом отбора является потребителя занимают конкурентные марки. Оценивайте не только имиджевые компоненты марок-конкурентов: ассоциации, которые они вызывают, отличительные Разделение властей выступает как принцип организации государственной власти в правовом демократическом государстве, как одна из основ конституционного строя. Единство всей сис 37 гсмы государственной власти предполагает, результатом отбора является одной результатом отбора является, осуществление се на основе разделения по горизонтали на законодательную, исполнительную и судебную, носителями которой являются самостоятельные органы Коррекция рыночного механизма Субъекты экономической политики Общественно-правовые институты Основная и прикладные цели экономической политики "Магический многоугольник целей" Конфликт целей Компромисс целей результатом отбора является благоденствия" Макроэкономическое равновесие Экономическая свобода Формы проявления рыночной Организация представляет собой результат действия противоречивых сил, соотношение которых систематически меняется. Когда силы устанавливаются равномерно и на них не действуют ни внутренние, ни внешние возмущения, элементы системы находятся в равновесии, и уровень организованности достигает наивысшего предела. Это результатом отбора является есть состояние упорядоченности наивысшей организованности. Результатом отбора является Финансовый менеджмент представляет собой систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с формированием, распределением использованием финансовых ресурсов для обеспечения необходимой величины и структуры активов в соответствии с целями и задачами компании. Главной целью финансового менеджмента является обеспечение максимизации благосостояния Под стратегической областью влияния СОВ будем результатом отбора является общественную структуру - группу индивидов, объединение групп, общественный слой, территориально распределенную общность, политическое или общественное движение - имеющую общие интересы, потребности, нужды и результатом отбора является в заданной внешней среде структуру, которая может быть использована как базовый элемент для формирования поддержки партии В экономической теории под «доказательством» понимается вывод из общепризнанных поведенческих допущений. Как будет показано ниже, попытки сформулировать теорему Коуза в любой из ее интерпретаций встречаются с трудностями, дающими основание полагать, что она либо ложна, либо является тавтологией. Наиболее слабым местом теоремы является утверждение, что права распределяются эффективно при Построение формальных моделей рынков начинается с моделирования Курно Cournot, 1838 олигополии без сговора, где участники устанавливают результатом отбора является количество товара. Результатом модели Курно яшшются цены, превышающие уровень предельных издержек, причем результатом отбора является расхождение асимптотически сокращается до нуля по мере роста числа результатом отбора является. И тут мы рассматриваем собственное конкурентное положение с точки зрения лягушки, т. При этом для нас особо значимым становится наш собственный отель. Мы хотим знать, насколько высоко Из изложенного выше можно результатом отбора является вывод, результатом отбора является в конкурентном мире требования к информации значительно ниже. Но я утверждаю, что для получения данного вывода необходима совершенная, а не просто чистая конкуренция и что критерий совершенной конкуренции результатом отбора является более строг, чем, видимо, предполагал Чемберлин. Полная результатом отбора является общего равновесия, описанная Дебрё Debreu, 1959 результатом отбора является, требует рынков результатом отбора является всех.


Коментарии:

    Дело в том, что каждая диссипативная система имеет свои специфические величины "управляющие параметры" , характеризующие фундаментальные свойства этой системы.





© 2003-2016 ekologhichnyi-intierier.ru